Rápida Trama
Nascido na Córsega, Napoleão foi um dos maiores líderes mundiais da história. Começou sua carreira na Escola Militar e dali cresceu até se tornar o Imperador da França pós-Revolução. Conquistou uma enorme quantidade de terras e teve o início de sua queda quando tentava conquistar a Rússia que desrespeitou o Bloqueio Continental. Foi preso, porém fugiu. Voltou ao poder por 100 dias e acabou sendo preso novamente, para sempre.
Pontos Positivos
Como um todo, o detalhamento presente na obra – desde as batalhas até os dircursos de Napoleão – é realmente incrível. Na batalha do Egito, o combate é retratado com tanto detalhamento que fica até mais difícil de imaginar. Alexandre Dumas, um de seus generais, teve contato com o Imperador e, assim, pode compilar esses detalhes em uma obra realmente detalhista.
A presença, no final da obra, do Testamento de Napoleão é muito relevante e interessante.
Pontos Negativos
Estes detalhes, muito perfeitos, por sinal, acabam por tornar a narrativa lenta e extremamente maçante, a qual se torna cada vez mais complicada no decorrer da narrativa.
A vida, em si, de Napoleão não é o foco principal da trama, mas sim suas batalhas. Talvez isso derive do fato de Dumas ser um de seus generais. Por exemplo, ao anunciar o Bloqueio Continental, um fato extremamente marcante na história mundial, Alexandre Dumas não explica o que foi, como Napoleão pôs em prática e nem explica as consequências que trouxe ao mundo (a invasão da Espanha e a fuga da família real portuguesa). Além disso, a batalha com a Rússia – que desrespeitou o Bloqueio – tem início, na obra, sem um motivo. Justamente a ligação de consequências entre o desrespeito russo ao Bloqueio e a invasão francesa na Rússia, extremamente importante para o entendimento da obra, é tratado como irrelevante.
As batalhas, que não deveriam ter uma narrativa tão extensa, acabam por ter o foco de Dumas. Existe uma em particular que tem, para si, 12 páginas de exatas estratégias e movimentos do exército francês. Tal extensão é dada justamente pelo detalhamento, citando o nome de cada general, quantas armas conseguidas, quantos prisioneiros e etc.
Crítica Geral
No geral, o livro é muito interessante, muito convidativo. Entretanto o modo como foi escrito e o enfoque do autor acabam por torná-lo um livro maçante e lento, detalhista demais. Recomendo este livro a estudantes universitários de História.
Nota: 2 (0-5)
Livro em uma palavra: detalhes
Nota sobre o resenhista
No colegial, estudei sobre Napoleão e o império francês. Foi por isso que resolvi ler uma biografia sobre esse exímio imperador. Procurei por várias biografias e esta me pareceu a mais correspondente aos meus objetivos: saber sobre a vida do Napoleão. Infelizmente, acabei por comprar um livro escrito por um de seus generais, portanto, naturalmente, o enfoque seria dado às batalhas. Com isso, aprendi que saber sobre quem escreveu a biografia e qual a relação desta pessoa com o objeto do livro é extremamente importante.
Terei de ser franco com vocês, não li o livro por inteiro. As expectativas crescentes dentro de mim, as quais se baseavam em “esse livro vai ficar melhor daqui pra frente” não foram correspondidas e decidi por encerrar a leitura no início do governo dos Cem Dias.
Mas de ter lido parcialmente um livro não me arrependo (li exatamente 70% da obra). Como dizia minha professora de teatro: “temos de ver tanto peças boas como peças ruins, pois são elas que nos dirão quais são as boas e são elas que nos servirão de mau exemplo para que nós possamos fazer nosso melhor”.
